Hace algún tiempo, SlimJet era mi navegador web favorito. La razón era bastante simple: su gestor de descargas nativo. No es que los demás navegadores no tuvieran opciones para ello, pero SlimJet lo integraba de una forma tan eficiente que me hacía sentir como si estuviera usando una herramienta mucho más optimizada para mis necesidades.
Sin embargo, a lo largo de los años mi preferencia fue cambiando. Primero, pasando a optar por Brave, el navegador centrado en la privacidad. Al principio todo era excelente, su enfoque hacia la seguridad y la protección de datos me estaban importando. Pero como siempre hay un pero en la sopa, tuve la necesidad de querer un navegador que ofreciera más, entre ellos, una barra lateral. Que en ese entonces, Brave no lo había incorporado. Mis dedos señalaron Opera One, Maxthon y hasta Microsoft Edge, pero aquí, nadie le ganaba a Vivaldi como el navegador web más personalizado. Entonces el cambio fue poco a poco. Siendo sincero, al principio me costó muchísimo acostumbrarme.
Con forme fui usando Vivaldi, fui comprendiendo su potencial. Su personalización, sus pestañas apiladas, la barra lateral, los paneles, todo eso empezó a hacerme sentir que no solo estaba utilizando un navegador, sino una herramienta completamente adaptada a mi estilo de navegación. A tal punto que, después de un tiempo, se convirtió en mi navegador predeterminado en todos mis dispositivos. Me gustaba tanto que parecía que Vivaldi tenía todo lo que necesitaba para ser mi opción ideal.
Sin embargo, últimamente las cosas cambiaron. En lugar de mejorar el rendimiento, Vivaldi empezó a añadir funciones que, con el tiempo, afectaron su velocidad. Aunque seguí usándolo por sus ventajas, algo ocurrió hace unas semanas que cambió todo: la sincronización de datos entre dispositivos dejó de funcionar correctamente. Esta función, que se volvió esencial para mi trabajo, me dejó sin acceso a mis datos desde otros dispositivos. Pensé que era un fallo aislado, pero al comentarlo en Mastodon , el equipo de Vivaldi se contactó conmigo.
A pesar de que el equipo de Vivaldi respondió rápidamente y mostró interés, lo que realmente no veo adecuado, es el intento de ocultar el incidente. No se trataba solo de un fallo en la sincronización; era una cuestión de transparencia. Al no hacer público el problema, parecía que no querían que los usuarios supieran que algo importante había fallado. Aunque la pagina de Status indica el avance, no es sufieciente. Para mí, esa falta de apertura fue lo más decepcionante de todo.
Es cierto que Vivaldi tiene muchísimo potencial, y que su enfoque hacia la personalización es algo que pocos navegadores pueden ofrecer. Pero este tipo de problemas y la manera en que se manejaron me hicieron replantear muchas cosas. La sincronización, que inicialmente pensaba que era una característica secundaria, se ha vuelto esencial para mi trabajo diario. Por eso, el que un fallo tan grave se haya gestionado de esta forma, me hace cuestionar la confiabilidad del navegador a largo plazo.
Ahora, estoy esperando la versión estable de Zen Browser , un navegador basado en Firefox, con la esperanza de encontrar una opción que combine rendimiento, seguridad y sincronización confiable. Después de todo, aunque un navegador pueda parecer ideal al principio, la experiencia del usuario es lo que realmente importa.
